Estar engajado como gerente não é a mesma coisa que estar
engajado como um empregado. Provavelmente,
as forças básicas que motivam o seu engajamento pessoal serão similares às forças que motivam o
engajamento da sua equipe, embora todos nós somos motivados por diferentes
fatores e em diferentes graus. Mas com
certeza, o engajamento gerencial é mais do que o simples engajamento de um
empregado: existe muito mais nisso.
Para muitos gerentes, engajamento significa "você
começar a fazer o que eu quero que você faça." Se você concordar, você está
engajado. Parabéns! Só que não é bem assim. Um gerente engajado não busca coagir ou trazer ameaças reais que
resultem em penalidades, perda de privilégios, rescisão e assim por diante. Os
empregados optam por participar; eles não podem ser "forçados a se engajar."
O gerente engajado é responsável por colocar em prática as
condições que irão capacitar os funcionários a escolherem o engajamento. As
"chaves" deste noivado - Significado, Autonomia, Crescimento, Impacto
e Conexão - são principalmente da
responsabilidade do próprio empregado. Em outras palavras, os funcionários
optam por se envolver porque eles encontram um significado (... autonomia,
crescimento, impacto, conexão) em seu trabalho. Ao mesmo tempo, no entanto, o
gerente é responsável por garantir que o ambiente está propício a permitir que o
empregado escolha se engajar.
Gerentes engajados com seus subordinados diretos, criam as
mesmas condições que levam ao pleno envolvimento do gerente no trabalho,
encorajando os membros da equipe a encontrarem o engajamento pelo que mais os
motiva, baseado no que os gerentes sabem de suas paixões, interesses e
personalidades. Gerentes desengajados,
por outro lado, não querem saber o que motiva seu pessoal, ou simplesmente não
se importam. É sobre a gestão pela autoridade, ameaça e coerção.
Há um princípio em psicologia industrial chamado de efeito “Pigmalião”,
o que sugere que as atitudes gerenciais, expectativas e tratamento de
funcionários irá explicar e prever o comportamento e a performance. Em suma, se
você como um gerente definir expectativas para o desempenho de um funcionário e
comunicar essas expectativas em uma maneira de afirmação ("Eu tenho total
confiança que você pode fazer isso"), será muito provável que o
trabalhador executará suas atividades conforme suas expectativas.
Em contrapartida, existe o efeito Golem, não em homenagem ao personagem de O Senhor dos
Anéis, mas a criatura mítica do folclore judaico. O efeito Golem é o oposto do
efeito Pigmalião:oO lado negativo da profecia auto-realizável. O gerente
desengajado espera menos de seu pessoal - ou já espera que eles falhem - e, em
seguida, a equipe trabalha no nível dessas expectativas mais baixas.
Uma variação sobre estes dois efeitos é o efeito do
observador-expectativa, também chamado experimentador de bias. Ele diz que um
experimentador ou observador - por exemplo, um professor dando aula e testando
as crianças em uma sala de aula -, irá frequentemente, dar dicas inconscientes
que fará com que os alunos executem suas atividades em conformidade com o observador do bias. Um gerente que acredita
que um subordinado está sendo incapaz de
executar bem uma determinada tarefa pode não intencionalmente comunicar
sugestões ou dicas que prejudicam a confiança do subordinado ou de outra forma
prejudicar a sua performance. Já o oposto também é verdadeiro.
Em ambos os casos - Pygmalion ou Golem – as expectativas do
gerente muitas vezes resultam diretamente do seu nível de engajamento. Se um
gerente é totalmente engajado no local de trabalho, ele ou ela provavelmente
terá uma visão positiva do que a equipe pode fazer e comunicará sua crença de
uma maneira motivadora, encorajando o engajamento da equipe. Gerentes desengajados, insatisfeitos com a
organização e indiferentes sobre seus trabalhos, "contaminam" as suas
equipas com sua apatia, negativismo e crença de que o trabalho não importa. O
desempenho da equipe reflete isto.
Assim, gerente, se sua equipe está desengajada (ou engajada!),
Dê uma olhada no espelho. Esta correlação não é devido simplesmente ao acaso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário